![]() |
Zápisy z jednání a přehledy přijatých usnesení |
Přítomni: | (5) Tomáš Kaněra, Jan Konopásek, Martin Langmajer, Miroslav Roth, Hana Vagenknechtová |
Omluveni: | (2) Daniel Smutek, Martin Turnovský |
Nepřítomni: | (0) |
Další přítomní a hosté: | |
Zapisovatel/ka: | Monika Kubšová |
Přítomno je 5 z 7 členů a rada je usnášeníschopná.
Jednání zahájeno 14.08.2025 ve 14:05:50
Předkladatel: Tomáš Kaněra
Projednávání bodu bylo zahájeno
Předsedající navrhl ověřovatele zápisu.
Ověřovatelé: | Miroslav Roth, Martin Langmajer |
Předsedající: | Tomáš Kaněra |
Bod byl přijat bez hlasování.
Diskuze zahájena
Ve 14:07:48 přišel Martin Turnovský, přítomno 6 z 7 radních.
Aktualizovaný stav prezence:
Přítomni: | (6) Tomáš Kaněra, Jan Konopásek, Martin Langmajer, Miroslav Roth, Hana Vagenknechtová, Martin Turnovský |
Omluveni: | (1) Daniel Smutek |
Nepřítomni: | (0) |
Předkladatel: Tomáš Kaněra
Projednávání bodu bylo zahájeno
Diskuze zahájena
Předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" v tomto znění:
Navrhovatel: Tomáš Kaněra
Rada MČ Praha 22 schvaluje návrh programu jednání.
Hlasování | |
---|---|
pro: | 6 |
proti | 0 |
zdržel se: | 0 |
nehlasoval: | 0 |
Návrh A. byl přijat jako usnesení číslo: UR-348-17/25 | |
zodpovídá: | Tomáš Kaněra |
termín: | IHNED (20. 8. 2025) |
Předkladatel: Tomáš Kaněra
Projednávání bodu bylo zahájeno
Zápis je přílohou bodu včetně kontroly plnění usnesení.
Diskuze zahájena
Předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" v tomto znění:
Navrhovatel: Tomáš Kaněra
Rada MČ Praha 22 schvaluje zápis z 16. jednání Rady MČ Praha 22 ze dne 6.8.2025.
Hlasování | |
---|---|
pro: | 6 |
proti | 0 |
zdržel se: | 0 |
nehlasoval: | 0 |
Návrh A. byl přijat jako usnesení číslo: UR-349-17/25 | |
zodpovídá: | Tomáš Kaněra |
termín: | IHNED (20. 8. 2025) |
Předkladatel: Martin Langmajer
Projednávání bodu bylo zahájeno
Radě MČ Praha 22 jsou předkládány závěry hodnotící komise v rámci obdržených žádostí o účast v zadávacím řízení dle § 58 a násl. ZZVZ a v souladu se Směrnicí ÚMČ Praha 22 č. 4/2023 ze dne 9.8.2023.
Dne 23.7.2025, 4.8.2025 a 13.8.2025 zasedala hodnotící komise. Předmětem jednání komise bylo posouzení obdržených žádostí o účast, viz příloha č. 1 k usnesení.
Seznam obdržených žádostí o účast dle došlého pořadí:
Výsledek posouzení jednotlivých obdržených žádostí o účast:
Žádost o účast společnosti PKS stavby a.s (dále jen „Účastník 1“)
Výsledek posouzení komise:
Komise konstatuje, že „Účastník 1“ předložil řádně žádost o účast objasněnou/doplněnou na základě zadavatelem zaslané 1. a 2. výzvy a prokázal veškeré zákonem a zadavatelem požadované kvalifikace, a proto navrhuje zadavateli, aby byl „Účastník 1“ vyzván k podání nabídky do této VZ.
Žádost o účast společnosti BAK stavební společnost, a.s (dále jen „Účastník 2“).
Výsledek posouzení komise:
Komise konstatuje, že „Účastník 2“ předložil řádně žádost o účast objasněnou/doplněnou na základě zadavatelem zaslané 1. a 2. výzvy a prokázal veškeré zákonem a zadavatelem požadované kvalifikace, a proto navrhuje zadavateli, aby byl „Účastník 2“ vyzván k podání nabídky do této VZ.
Žádost o účast společnosti MARHOLD a.s (dále jen „Účastník 3“)
Výsledek posouzení komise:
Komise konstatuje, že „Účastník 3“, nepředložil zadavateli řádně žádost o účast a neprokázal veškeré zákonem a zadavatelem požadované kvalifikace, a to přesto že byl vyzván k jejímu doplnění/objasnění na základě zadavatelem zaslané 1. a 2. výzvy, a proto komise navrhuje zadavateli rozhodnout o vyloučení „Účastníka 3“ z této VZ.
Žádost o účast společnosti OHLA ŽS, a.s. (dále jen „Účastník 4“).
Výsledek posouzení komise:
Komise konstatuje, že „Účastník 4“ předložil řádně žádost o účast objasněnou/doplněnou na základě zadavatelem zaslané 1. a 2. výzvy a prokázal veškeré zákonem a zadavatelem požadované kvalifikace, a proto navrhuje zadavateli, aby byl „Účastník 4“ vyzván k podání nabídky do této VZ.
Žádost o účast společnosti Metrostav DIZ s.r.o (dále jen „Účastník 5“).
Výsledek posouzení komise:
Komise konstatuje, že „Účastník 5“, nepředložil zadavateli řádně žádost o účast a neprokázal veškeré zákonem a zadavatelem požadované kvalifikace, a to přesto že byl vyzván k jejímu doplnění/objasnění na základě zadavatelem zaslané 1. a 2. výzvy, a proto komise navrhuje zadavateli rozhodnout o vyloučení „Účastníka 5“ z této VZ.
Žádost o účast společnosti IR.Construction s.r.o (dále jen „Účastník 6“).
Výsledek posouzení komise:
Komise konstatuje, že „Účastník 6“, nepředložil zadavateli řádně žádost o účast a neprokázal veškeré zákonem a zadavatelem požadované kvalifikace, a to přesto že byl vyzván k jejímu doplnění/objasnění na základě zadavatelem zaslané 1. a 2. výzvy, a proto komise navrhuje zadavateli rozhodnout o vyloučení „Účastníka 6“ z této VZ
Doporučení:
Komise doporučuje zadavateli, aby rozhodl tak, jak je uvedeno výše ve výsledku posouzení komise jednotlivých žádostí o účast u „Účastníků 1 až 6“. Veškeré podklady jsou uloženy u administrátora veřejné zakázky k nahlédnutí.
Diskuze zahájena
Předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" v tomto znění:
Navrhovatel: Martin Langmajer
I. Rada MČ Praha 22 bere na vědomí:
informace hodnotící komise k veřejné zakázce s názvem „ZŠ ROMANCE – stavební práce“, zadávanou v užším řízení dle § 58 a násl. ZZVZ a v souladu se Směrnicí ÚMČ Praha 22 č. 4/2023 ze dne 9.8.2023, uvedené v důvodové zprávě
II. Rada MČ Praha 22 konstatuje, že:
příloha č. 1 tohoto usnesení a důvodová zpráva není určena ke zveřejnění.
III. Rada MČ Praha 22 schvaluje:
závěry hodnotící komise v souladu s přílohou č.1 tohoto usnesení, obsažené ve Zprávách z jednání hodnotící komise.
IV. Rada MČ Praha 22 rozhoduje:
o vyloučení účastníků a vyzvání účastníků k podání nabídky dle přílohy č. 1 tohoto usnesení
V. Rada MČ Praha22 ukládá:
Starostovi MČ:
podepsat veškerá Rozhodnutí a Výzvy k podání nabídek dle bodu IV. tohoto usnesení.
Hlasování | |
---|---|
pro: | 5 |
proti | 0 |
zdržel se: | 1 |
nehlasoval: | 0 |
Návrh A. byl přijat jako usnesení číslo: UR-350-17/25 | |
zodpovídá: | Petr Smolka, Ing. |
termín: | 28. 8. 2025 |
Předkladatel: Miroslav Roth
Projednávání bodu bylo zahájeno
Rozpočtová opatření vychází z obdržených dotací a z aktuálních požadavků na výdaje rozpočtu.
Diskuze zahájena
Předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" v tomto znění:
Navrhovatel: Miroslav Roth
Rada MČ Praha 22 schvaluje rozpočtová opatření dle přílohy tohoto bodu jednání.
Hlasování | |
---|---|
pro: | 6 |
proti | 0 |
zdržel se: | 0 |
nehlasoval: | 0 |
Návrh A. byl přijat jako usnesení číslo: UR-351-17/25 | |
zodpovídá: | František Wetter, Ing. |
termín: | 31. 8. 2025 |
Jednání ukončeno 14.08.2025 ve 14:18:25
1) 14. 8. 2025 14:53 | Martin Langmajer |
2) 14. 8. 2025 14:49 | Miroslav Roth |